东阿阿胶否认“卷入造假风波”

□ 深圳商报记者 马 强 东阿阿胶（０００４２３）今日发布澄清公告，否认“卷入造假风波”，表示所有东阿牌阿胶均为东阿本地生产，符合国家原产地标记注册的规定。 被指“卷入造假风波” 公告介绍，２０１２年３月２１日，某报刊登了《卷入造假风波 东阿阿胶

□ 深圳商报记者 马 强

东阿阿胶（０００４２３）今日发布澄清公告，否认“卷入造假风波”，表示所有东阿牌阿胶均为东阿本地生产，符合国家原产地标记注册的规定。

被指“卷入造假风波”

公告介绍，２０１２年３月２１日，某报刊登了《卷入造假风波 东阿阿胶盛世危局》的报道，文章提出了以下质疑：（１）阿华阿胶，２００多吨产能。碧龙阿胶“消失”。目前阿华阿胶只生产半成品，运回了东阿阿胶总厂。（２）２００３年，东阿阿胶已经获得国家原产地标记注册，必须为所适用的产地范围内产品。生产在新疆和田的半成品是否应该注明原产地为新疆和田，同样存在巨大争议。（３）业内一直对于东阿阿胶养殖基地以及６００万头的数据存有质疑。（４）垄断优势，似乎是东阿阿胶不断涨价获利的底气。“前两年更夸张，东阿阿胶曾在官方网站表示控制９０％以上的驴皮资源。”对于东阿阿胶近年一直声称的７５％的产量占比，业界持有更为肯定的责难。

所有东阿牌阿胶均为本地生产

就传闻（１）和（２），东阿阿胶表示，新疆和田阿华阿胶有限公司系公司控股子公司，由公司派驻质量监督及技术指导人员，主要负责将驴皮前处理为生产原料。国家质量监督检验检疫总局关于公司原产地标记注册要求范围仅限于东阿牌阿胶，所有东阿牌阿胶均为东阿本地生产。新疆和田阿华阿胶有限公司前处理后的原料，运回公司后根据规范的工艺体系进行炼制，炼制完成后，此部分原料仅用于阿胶枣等系列产品，并不用于阿胶块，不涉及原产地标记问题。此外，“碧龙”牌阿胶系新疆碧龙阿胶有限公司所注册商标。２００１年，公司重组新疆碧龙阿胶有限公司为新疆和田阿华阿胶有限公司后，该商标现已停止用于生产和销售。

就传闻（３）和（４），东阿阿胶称，２００５年时，根据当时市场的实际情况，公司提出了主流市场占有率７５％的概念。近年来由于阿胶行业不断发展壮大，数据也发生了相应的变化，企业并未在对外宣传中继续使用这一数据。２０１０年某调研机构结合国家统计局报告所做调查显示，东阿阿胶收购了市场上８０％左右的成年驴皮。该数据属于第三方调查结果，并不是公司自己的统计数据。公司对行业或其他企业是否涉嫌数据造假和使用驴皮替代物作为原材料不予置评。

公司去年净利增４７％

东阿阿胶本月８日发布了２０１１年年报，公司营业总收入２７．５９亿元，同比增长１１．９８％；盈利８．５６亿元，同比增长４７．０５％，每股收益１．３０９１元。公司表示，报告期内，公司通过转变产品销售结构，加大内部控制，提高盈利能力，使利润较上期增加。公司２０１１年度拟每１０股派发现金３元（含税）。

分析人士认为，东阿阿胶２０１１年年报业绩符合预期，作为独特的资源性品种，公司业绩仍有增长空间。对上市公司来说，针对其主营产品的质疑如果被证实，一般会给公司带来重大的负面影响，此前“瘦肉精”对双汇食品的影响就是明显的案例。但从东阿阿胶今日的澄清公告看，公司对传闻主要质疑点作出了解释，如果此后没有权威部门就传闻予以证实的话，其后市利空影响应该有限。

二级市场上，东阿阿胶昨日报收于４２．３２元，跌１．４２％。